Desi Armando

oleh Dahlan Iskan SAYA harus memuat naskah ini sebagai imbangan tulisan saya soal Ade Armando Saya tidak kenal nama penulis itu Desi Suyamto Dari jejak digitalnya terlihat Desi laki laki adalah ilmuwan di Institut Pertanian Bogor IPB Ia aktif di Pusat Ilmu Lingkungan Salah satu artikel yang dipublikasikannya berjudul Measuring Similarity of Deforestation Patterns in Time and Space across Differences in Resolution Desi Suyamto Pusat studi IPB itu banyak meneliti tentang orang utan yang akan punah tahun 2050 Berikut tulisannya yang ditujukan kepada saya Abah Dahlan Iskan Sebagai seorang akademisi prestasi Ade Armando tak seharusnya melulu diukur hanya berdasarkan popularitas di mata mahasiswa dan pendapat dosen koleganya saja nbsp Bias Prestasi seorang akademisi seperti Ade Armando juga harus diukur berdasarkan capaian publikasi ilmiahnya nbsp Salah satunya untuk skala nasional capaian publikasi ilmiah para dosen diukur menggunakan nbsp SINTA INDEX sebuah metrik capaian publikasi ilmiah yang dibuat oleh Kemdikbud Di antara sesama dosen di dalam Kampus UI capaian publikasi Ade Armando berdasarkan SINTA INDEX hanya menduduki peringkat ke 1500 lebih nbsp Di antara seluruh dosen di Indonesia capaian publikasi Ade Armando berdasarkan SINTA INDEX lebih buruk lagi hanya menduduki peringkat ke 53 000 lebih Itu baru menggunakan metrik capaian publikasi ilmiah yang skalanya nasional Abah Untuk skala internasional umumnya digunakan metrik capaian publikasi ilmiah SCOPUS INDEX nbsp Mari kita lihat capaian publikasi ilmiah dari Ade Armando berdasarkan metrik SCOPUS INDEX yang berskala internasional https www scopus com authid detail uri authorId 56158137900 H INDEX SCOPUS dari Ade Armando hanya bernilai 1 nbsp Usia Ade Armando sudah 60 tahun menjadi dosen di UI sejak tahun 1990 Berarti Ade Armando telah menjadi dosen di UI selama umur rezim Orde Baru Tapi capaian publikasi ilmiah internasionalnya masih kalah dengan seorang mahasiswa pascasarjana yang baru lulus nbsp Ade Armando hanya memiliki nilai H INDEX SCOPUS 1 nbsp Ke mana saja Ade Armando selama ini nbsp Sibuk berpolitik Jadi Ade Armando itu memilih jalan hidup sebagai akademisi atau sebagai politisi Jika Ade Armando memang merupakan sosok akademisi kredibel kaliber internasional dengan lama karirnya sebagai dosen sudah 32 tahun capaian H INDEX SCOPUS nya ya nbsp seharusnya minimal telah mencapai nilai lebih dari 10 nbsp Untuk para akademisi negara negara maju bahkan dengan usia yang masih di bawah Ade Armando sekalipun H INDEX SCOPUS nya rata rata bernilai lebih dari 20 nbsp Kenapa metrik capaian publikasi ilmiah seorang akademisi penting Karena hal itu bisa mengindikasikan keseriusan seorang akademisi dalam menghasilkan gagasan gagasan ilmiah atau hasil hasil riset ilmiah yang kredibel berkualitas dan inovatif nbsp Abah Jika seorang akademisi tak mampu menghasilkan gagasan gagasan ilmiah atau hasil hasil riset ilmiah yang kredibel berkualitas dan inovatif yang bisa menembus publikasi ilmiah internasional yang proses reviewnya sangat ketat lalu apa yang mau disampaikan ke para mahasiswanya nbsp Hasil riset orang lain Gagasan ilmiah orang lain Sama sekali nbsp tak ada docere delectare movere kalau dalam mengajar tak ing ngarso sung tuladha nbsp nbsp Selanjutnya nbsp kenapa saya sebut di atas Ade Armando harus memutuskan untuk memilih salah satu apakah mau menjadi seorang akademisi ataukah menjadi seorang politisi nbsp Berlaku juga untuk yang lainnya Mengapa Karena sebagai seorang akademisi itu ya seharusnya madeg pandita jadi seorang wiku sejati nbsp Lurus siap menempuh jalan sunyi kata salah seorang saintis dan dosen terbaik yang masih dimiliki negeri ini Prof Daniel Murdiyarso Kenapa Karena jika para aktor sains sudah terjun ikut memasuki arena nbsp perseteruan politik siapa yang akan menjadi mediator untuk membawa peradaban bangsa ini menuju ke zona rasional sebagai syarat mutlak untuk mencapai kemajuan nbsp Lalu kenapa sains harus menjadi mediator di saat situasi bangsa sedang terjebak dalam arena perseteruan politik Karena hanya sains dan para aktor sains lah yang terbiasa dengan objektivitas dan norma norma saintifik mertonian lainnya nbsp Jika para aktor sains malah ikut terlibat di dalam arena perseteruan politik apalagi sampai menjadi buzzer politik maka sudah pasti bangsa ini akan semakin terseret menuju chaos dan akhirnya kolaps nbsp Na udzubillahi min dzalik nbsp Hasbunallah wa nikmal wakiil Kemudian kapan peradaban bangsa ini bisa menjadi maju jika nyatanya masih ada yang mewarisi dendam politik dari orang tuanya nbsp Ini Indonesia atau Singosari Terkait pengeroyokan itu menurut saya definisi rasa kemanusiaan itu sudah sangat bias akibat adanya ingroup favoritism dan outgroup derogation Abah Dahlan Iskan Di saat banyak yang sedang berkabung atas terjadinya krisis kemanusiaan di negeri ini di mana 6 warga sipil tewas ditembak aparat di KM 50 para teman sepermainan Ade Armando malah merayakannya dalam euforia bersuka cita menari nari di atas mayat saudara sebangsanya sendiri seolah olah para korban yang telah gugur dalam tragedi itu adalah para pembunuh keji berdarah dingin yang pernah menghabisi anggota keluarga mereka di jalanan nbsp Hey Abah Teman sepermainan Ade Armando Denny Setiawan bahkan sampai mengirimkan bunga suka cita atas tewasnya anak anak muda di KM50 itu Tak ada lagi rasa empati sama sekali Pernahkan dipikirkan andai anak anak muda yang gugur di KM 50 itu dididik dengan baik siapa tahu di masa mendatang mereka akan menjadi jenderal yang jauh lebih baik dan bermanfaat daripada para penembaknya itu nbsp Sementara itu ketika Ade Armando babak belur tiba tiba panggilan akan pentingnya rasa kemanusiaan itu muncul nbsp Hey Kemanusiaan itu universal dan berkeadilan nbsp Empati itu tak seharusnya hanya berlaku untuk nbsp kelompok sendiri tapi tak berlaku untuk kelompok lain nbsp Penyakit ingroup favoritism dan outgroup derogation ini sama bahayanya dengan penyakit Islamofobia dan penyakit rasialisme lainnya nbsp Semoga peradaban bangsa ini tidak kolaps seperti Anasazi

Sumber: